此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

律师拍案
联系我们

地址:赣州市章江北大道111号

电话:0797-8151807

邮箱:jxnflf2006@163.com

您现在的位置:首页 > 南芳名案 > 律师拍案律师拍案

从个案来分析挪用资金罪和职务侵占罪

作者:王犹淦 发布于:2013/8/20 17:27:47 点击量:

 

    案情:2010年至2012年,犯罪嫌疑人刘某在担任章贡区某叉车销售公司销售经理期间,在其工作岗位上利用职务的便利,曾多次将其车款的一部分挪用,总计七万余元。挪用的资金一部分用于他个人折抵公司拖欠的业务提成,一部分用于家庭开支。后单位清算其帐目资金时发现,其挪用单位七万余元尚未归还。该销售公司向公安机关报案,后公安机关将刘某拘留。
     办案过程:本案在侦查过程中,公安局以犯罪嫌疑人刘某涉嫌职务侵占罪将其刑事拘留,经办案公安局侦查终结后,公安局以刘某涉嫌挪用资金罪向章贡区检察院移送审查起诉,检察院审查了公安机关移送的卷宗,讯问了犯罪嫌疑人刘某后,针对案件中犯罪嫌疑人刘某是具有占有的故意还是挪用的故意这一焦点问题,产生了两种分歧意见:
     一种意见认为:刘某在担任某叉车销售公司销售经理期间的两年内,利用其管理、销售叉车的职务便利,多次挪用公司的资金,用于其家庭开支。因此,刘某之行为应构成职务侵占罪。
    《刑法》第二百七十二条规定的挪用资金罪的行为特征,因此,刘某的行为宜认定为挪用资金罪,而不是职务侵占罪。第二种意见认为:刘某作为该公司的一名业务员,利用其管理、销售汽车货款的便利,挪用了单位的七万余元的资金用于其个人存款,但从整个案件的过程来看,刘某是在担任销售经理期间的两年中,分多次多批的挪用了其销售的叉车货款的一小部分,而不是一次性的挪走其所经手的全部汽车货款,且在其挪用的过程中,刘某也曾多次到单位结算其销售帐目。公司规定销售人员全额收款的个人提成到年底一次性结清,2010年年底单位并没有及时结算刘某在2010年销售的一次性全额收取叉车提成,即拖欠了刘某的业务提成。为此刘某在收到部分叉车款后挪用了其中一部分用于家庭开支,意图待公司将拖欠的叉车提成款给付后,将挪用的叉车款归还。从整个案件的过程来看,刘某的行为并不是具有占有的故意,而是利用其经手销售单位叉车车款的便利,多次多批的挪用单位少部分资金用于家庭开支,如果有占有的故意,刘某完全可以一次性的将其经手的全部货款全侵占。由此,可以认定刘某的行为是挪用单位资金的行为,而不是企图侵占单位的资金,刘某的行为也完全符合《中华人民共和国
     比较两种不同意见,很显然,从整个案件的过程来看,认定刘某的行为构成挪用资金罪显然要合理一些。我们将认为刘某涉嫌的应当是挪用资金罪的法律意见书出具给了检察院。最终章贡区检察院采纳了我们律师的辩护意见,以挪用资金罪对刘某提起公诉,章贡区法院也认定刘某构成挪用资金罪,并判处缓刑。
通过上述案例,我们可以看出,挪用资金罪与职务侵占罪界限区分主要有以下几点:
     1 、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物,既包括货币形态的资金和有价证券等,也包括实物形态的公司财产,如物资、设备等。
     2 、客观表现不同。挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过 3 个月未还的,或者虽未超过 3 个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为;职务侵占罪表现为,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的,并不要求“数额较大”即可构成犯罪;职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的,才能构成。
  3 、主观上不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权,但并不企图永久非法占有,而是准备用后归还;职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权,而并非暂时使用。
挪用本单位资金数额较大不退还的(一般是指在挪用本单位资金案发后,人民检察院起诉前不退还)。一般认为,在实际生活中,挪用本单位资金不退还的,分为两种情况:一种是主观上想退还,但客观上无能力退还,另一种是客观上虽有能力退还,但主观上已发生变化,先前的挪用本单位资金的故意已经转化为侵占该资金的故意。
     在司法实践中,如果行为人在挪用本单位资金后,确属犯罪故意发生转变,不再想退还,而是企图永久非法占为己有,在客观上有能力退还而不退还的,因为属于刑法中的转化犯,仍应根据处理转化犯的原则,直接以职务侵占罪定罪处罚。



上一篇:浅析本案房屋及宅基地使用权买卖合同的效力

下一篇:医疗事故鉴定结论在医疗损害责任纠纷案中的应用与思考

返回首页 | 关于我们 | 资料下载 | 联系我们

版所有江西南芳律师事务所 赣ICP备案05001377号 技术支持:天昊科技